Новости экономики и финансов. Курсы валют, ситуация на биржах, акции, котировки, аналитика: 💫 💫 💫 💫 читайте на сайте

Внесение Записи о Признании Недействительной Решения Государственной Регистрации Юридического Лица • Юрист троицк

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь при этом на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

Мнение эксперта
Витальев Анатолий, финансовый консультант
Пишите мне, я Вам помогу разобраться во всем.
Задать вопрос эксперту
Судом первой инстанции, на основании вышеизложенного, верно отклонен довод заявителя о том, что решение Арбитражного суда Омской области от 10. Проблемы исполнения судебных решений о признании недействительной Обращайтесь в форму связи

«Образец искового заявления о признании свидетельств о государственной регистрации права недействительными»

Адрес: Московская область, Волоколамский район, город Волоколамск, пер. Малый Советский, дом № 12, квартира № 5

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

Госпошлина: 300 рублей (согласно пункта 3, часть 1, статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

Исковое заявление
о признании свидетельств о государственной регистрации права недействительными

17.10.2013 года и 21.10.2013 года, мной были заключены договора дарения на 1/60 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Волоколамск, пер. Малый Советский, дом № 12, кв. № 5, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права.

С октября 2013 г. я проживаю в данной квартире, несу бремя содержания, стабильно делаю косметический и капитальный ремонт.

Ответчики в квартире не проживают и никогда не проживали, бремя содержания квартиры не несут, вселиться в квартиру не пытались. В настоящее время в квартире зарегистрирован только я (истец).

Незаконная регистрация права собственности ответчиков на квартиру нарушает мои права на данное имущество, поскольку ограничивает меня права, как собственника приобрести доли квартиры в собственность.

Какую часть дохода тратите на еду?
До 50%Больше 50%

Далее, мне стало известно, что ответчики зарегистрировали свое право на спорную квартиру в органах государственной регистрации и им выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Правоустанавливающие документы, выданные на спорное имущество считаю незаконными и подлежат признанию недействительными по следующим основаниям:

Данная квартира еще в 2013 году была приобретена мною в дар на основании вышеуказанных договоров дарения. Тогда же я полностью освободил квартиру для себя и со своей семьей сразу же заселился.

Юрист Троицк

При указанных обстоятельствах, при том, что оспариваемые документы, а именно свидетельства о регистрации права собственности выданы при наличии спора, и притязаний третьих лиц, они не отвечают статье 167, 168 Гражданского Кодекса РФ и подлежат признанию недействительными, а именно:

Согласно статьи 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Образец искового заявления о признании свидетельств о государственной регистрации права недействительными.

Подача налоговой инспекцией апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства не препятствует внесению записи в ЕГРЮЛ о прекращении действия юридического лица и не может являться основанием для отказа во внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Мнение эксперта
Витальев Анатолий, финансовый консультант
Пишите мне, я Вам помогу разобраться во всем.
Задать вопрос эксперту
Заявление о государственной регистрации создания юридического лица может быть подано только учредителем учредителями юридического лица. Обобщение судебной практики применения законодательства о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей Обращайтесь в форму связи

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о нечинении препятствий в пользовании, обязании выдать комплект ключей, определить порядок пользования, признании сделки недействительной

*** обратилась в суд с иском к *** ., *** о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу *** , передать ей комплект ключей от замков входной двери квартиры, определить порядок пользования этой квартирой и предостав.

Решение суда о взыскании денежных средств, обязании выбрать способ управления многоквартирным домом, взыскании компенсации морального вреда

ТСЖ «Покровское-Глебово» обратилось в суд с заявлением к Беляничеву С.А., в котором, после произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика, являющегося собственником квартиры по адресу: адрес, и машиноместа № 60, распо.

Исключение юрлица из ЕГРЮЛ по решению налоговой — Юридическая консультация

Решение суда о внесении записи в ЕГРЮЛ недействительным № 02-0744/2015

11 февраля 2015 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Моисеевой Т.В., при секретаре Казаковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

признании решения МИФНС № 46 по г. Москве о внесении записи в ЕГРЮЛ недействительным,

СНТ «Нива» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС № 46 по г. Москве от 11.04.2014 г. о внесении в ЕГРЮЛ записи о юридическом лице СНТ «Нива», зарегистрированном до 01.07.2002 г. с ОГРН телефон73, устранении допущенных нарушений при регистрации СНТ «Нива» и внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ по ОГРН телефон73 от 11.04.2014 г.

инспекцией принято решение № 124598А о внесении в ЕГРЮЛ записи со сведениями в отношении СНТ «Нива», зарегистрированного до 01.07.2002 г. с присвоением ОГРН телефон73, председателем правления зарегистрирован Аксенов П.В. 29.10.2014 г. инспекцией принято решение «о внесении записи о признании недействительной ранее внесенной в ЕГРЮЛ записи от 04.04.2014 г.

ГРН телефон87 на основании определения Тушинского районного суда г. Москвы от 16.09.2014 г. о повороте исполнения решения Тушинского районного суда г.

В судебном заседании представители СНТ «Нива» по доверенности Борисова И.Б., Цветкова А.И. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 46 по г. Москве по доверенности Климочкин Е.С. требования заявителя не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях, пояснив, что оспариваемое решение инспекции соответствует требованиям закона. Оснований для отказа во внесении записи в ЕГРЮЛ от 11.04.2014 г. не имелось.

Заинтересованные лица ИФНС № 51 по г.Москве, СНТ «Нива» (ОГРН телефон73) о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в судебное заседание не направили, письменных объяснений не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел

дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц,

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что, согласно представленным свидетельствам СНТ «Нива» является юридическим лицом зарегистрированным до 01.07.2002 г., о чем в ЕГРЮЛ 21.06.2010 г. внесена запись с присвоением юридическому лицу ОГРН телефон56 и товарищество поставлено на учет в ИФНС № 51 по г. Москве с 01.07.2012 г.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 06.02.2014 г. частично удовлетворены требования Аксенова П.В. и других. Признано недействительным решение ИНФС по г. Наро-Фоминску Московской области от 21.06.2010 г. о регистрации юридического лица СНТ «Нива» ОГРН телефон56. На ИФНС № 46 по г.

Банки с Обменом Валюты Рядом со Мной в вашем регионе:

💥Принимайте участие в опросе и получайте бесплатную консультацию

Related posts

Добавить комментарий

*