Новости экономики и финансов. Курсы валют, ситуация на биржах, акции, котировки, аналитика: 💫 💫 💫 💫 💫 читайте на сайте

Расторжение Договора Банковского Счета и Кредитного Договора • Инициатор заемщик

1 закона N 129-ФЗ, указанные заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путём внесения в него соответствующей записи п.

Мнение эксперта
Витальев Анатолий, финансовый консультант
Пишите мне, я Вам помогу разобраться во всем.
Задать вопрос эксперту
об обязании открыть банковский счет для зачисления денежных средств, полученных от плательщиков за жилищно-коммунальные услуги. Спорные случаи расторжения или прекращения договора банковского счёта Обращайтесь в форму связи

Анализ судебной практики за 2023 год по спорам, связанным с отказом в банковском обслуживании

Данный отчет содержит анализ судебной практики по гражданским делам по спорам, связанным с понуждением к заключению или исполнению договора банковского счета.

Отчет был подготовлен экспертами департамента по правовым вопросам компании RTM Group.

RTM Group (https://rtmtech.ru/) – группа экспертных и юридических компаний, специализирующихся на правовых и технических вопросах в области информационных технологий и информационной безопасности. Первый на российском рынке исполнитель судебных нормативно-технических ИТ и ИБ экспертиз.

Обзор судебной практики по спорным вопросам, возникающим при заключении, исполнении, расторжении договора банковского счета от 09 марта 2016.
Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.12.09 N 13611/09 дело по иску о понуждении к исполнению обязательства по выдаче расширенных выписок по расчётному счёту общества, открытому в банке, передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

ГК РФ — Глава 45 — ст.845-860 • Справочник по законодательству «Наука, законодательство и право»

  • об устранении препятствий в пользовании расчетным счетом/снятии всех ограничений по расчетному счету;
  • о восстановлении доступа к системе дистанционного банковского обслуживания;
  • о признании незаконными действий банка по отказу в проведении операций по банковскому счету;
  • о признании незаконным отказа банка в проведении операции на основании платежного поручения;
  • о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением банком обязательств по договору банковского обслуживания;
  • о признании кредитного договора (включающего элементы договора банковского счета) ничтожным.

Методика

В целях подготовки настоящего отчета проанализированы данные из опубликованных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ.

Анализ судебной практики проведен по данным, доступным по состоянию на 01.09.2023.

Статистика основывается исключительно на анализе судебных актов. При этом акты, изготовленные до 01.01.2023 или измененные после 01.09.2023, в общую статистику не включены.

В общую статистику судебных актов вошли решения, определения, постановления арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Дела были проанализированы и включены в статистику исследования на основе следующих критериев:

  1. В судебном акте по делу имеются ссылки на нарушение статей 845, 846, 848, 859 Гражданского кодекса РФ (отдельно или в совокупности)
  2. Принадлежность к одной из следующих категорий споров:
    1. о признании незаконным отказа ответчика (Банка) в заключении договора банковского счета;
    2. о признании действий Банка незаконными (установление ограничений в обслуживании банковского счета; блокировка дистанционного банковского обслуживания; неправомерный отказ в исполнении платежного поручения; неправомерный отказ в проведении операции и пр.);
    3. о взыскании неосновательного обогащения;
    4. по искам, хотя и не подпадающим под вышеперечисленные категории, но относящимся по предмету к спорам, связанным с понуждением к заключению или исполнению договора банковского счета (ДБС).

    Каждое дело проанализировано экспертами RTM Group на предмет соответствия критериям. Составлен общий реестр дел с выделением следующих атрибутов:

    Промокоды на Займер на скидки

    Займы для физических лиц под низкий процент

    • 💲Сумма: от 2 000 до 30 000 рублей
    • 🕑Срок: от 7 до 30 дней
    • 👍Первый заём для новых клиентов — 0%, повторный — скидка 500 руб

    • Категория спора;
    • Номер дела;
    • Дата решения;
    • Суд;
    • Арбитражный округ;
    • Истец;
    • Ответчик;
    • Сумма иска;
    • Исход рассмотрения;
    • Результат обжалования.

    Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    Мнение эксперта
    Витальев Анатолий, финансовый консультант
    Пишите мне, я Вам помогу разобраться во всем.
    Задать вопрос эксперту
    При новом рассмотрении суды первой и апелляционной инстанции поддержали-таки требование клиента и приняли решение о взыскании с банка 140 000 руб. Как расторгнуть кредитный договор? Обращайтесь в форму связи

    Экономические причины закрытия счета

    К первой группе относятся основания, установленные п. 2 ст. 859 ГК РФ. Этим пунктом предусмотрено право банка отказаться от ведения счета гражданина-непредпринимателя в случае отсутствия на нем на протяжении 2 лет денег и операций по счету.

    Счет организации или предпринимателя закрыть проще – достаточно только одного отсутствия операций по счету в течение 2-х лет, кроме того указанный срок банк и клиент договором вправе изменить, в т.ч. уменьшить.

    Важно! При отказе от ведения счета банк уведомляет об этом клиента в письменном виде. Если на протяжении 2 месяцев на счет не поступают деньги, то банк отказывается от ведения счета. Срок отказа от ведения счета составляет 2 месяца с момента направления уведомления.

    Сможет ли держатель кредитной банковской карты расторгнуть договор банковского счета при условии имеющейся задолженности перед банком | Экономика и Жизнь

    • если клиенту 2 или более раз на протяжении календарного года было отказано в совершении расходной операции, ввиду непредставления документов, необходимых для фиксирования информации;
    • ввиду возникновения у сотрудников банка подозрений о совершении операций в целях легализации денег или финансирования терроризма.

    Основания закрытия счета, установленные законами

    «Установленные законом». Такие основания для закрытия счета, указаны в п. 3 ст. 859 ГК РФ. Так как по своему строению данная норма является бланкетной (отсылочной) для уяснения ее сути необходимо обратиться к иным, помимо Гражданского кодекса, законам.

    • ФЗ от 28.06.2014 № 173-ФЗ «Об особенностях осуществления финансовых операций с иностранными гражданами и юридическими лицами, о внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации» (далее — Закон № 173);
    • ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее — Закон № 115).

    Обратите внимание! Для отказа от ведения счета по этим основаниям банк направляет клиенту письменное уведомление. Договор расторгается, а счет закрывается через 60 дней со дня направления уведомления.

    далее клиент и ПАО Сбербанк России далее банк заключили договор о выдаче и использовании кредитной банковской карты с лимитом 20 000 руб.

    Мнение эксперта
    Витальев Анатолий, финансовый консультант
    Пишите мне, я Вам помогу разобраться во всем.
    Задать вопрос эксперту
    Будьте готовы к тому, что для рассмотрения дела в суде понадобится приложить к пакету документов доказательства наличия у вас оснований для разрыва отношений с банком. Статья 859. Расторжение договора банковского счета Обращайтесь в форму связи

    Суд поддержал клиента банка

    Рассмотрим пример подобной тяжбы, которая состояла из множества этапов, но в результате клиент (юридическое лицо) добился удовлетворения своих требований не только обязать банк выдать информацию по своему закрытому счёту, но и возместить свои судебные издержки на эту тяжбу в полном объёме.

    Согласно договору банковского счёта банк был обязан предоставлять клиенту выписки по счёту. Этот договор был расторгнут по заявлению клиента в октябре 2006 года.

    После закрытия счёта клиент запросил у банка расширенную выписку по этому счёту за период с октября 2005 года с указанием наименования, ИНН, счетов, включая корреспондентские, плательщиков и получателей платежа, а также сумм и оснований платежа. Банк отказался предоставить документ, ссылаясь на отсутствие договорных отношений с заявителем.

    Клиент обратился в суд с требованием обязать банк предоставить выписку с октября 2005 года по дату предъявления иска.

    Анализ судебной практики за 2021 год по спорам, связанным с отказом в банковском обслуживании — RTM Group

    Этап третий. Удовлетворение требований клиента о выдаче выписки по закрытому счёту

    Клиент-истец уточнил исковые требования и при новом рассмотрении дела просил обязать ответчика предоставить выписку по счёту за период с октября 2005 года по 26.10.06 (дата расторжения договора банковского счёта — 27.10.06).

    Одновременно истец потребовал взыскать с банка расходы на оплату услуг своего представителя в размере 200 000 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ.

    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

    💥Принимайте участие в опросе и получайте бесплатную консультацию

Related posts

Добавить комментарий

*